RÉSUMÉ

Malgré toutes les précautions du droit, la justice constitutionnelle n’échappe pas totalement à la faiblesse humaine. Le juge constitutionnel africain commet des erreurs. Lesquelles peuvent être lourdes de conséquences. Peut-on s’attendre à ce que celles-ci soient rectifiées ? La rectification est un acte de repentance et son sort peut révéler la place qu’occupe réellement vérité dans la justice constitutionnelle. Mais dans un contexte où les décisions du juge sont insusceptibles de recours, elle ne vise que les erreurs matérielles et les erreurs d’interprétation. On peut constater que leur rectification n’est que partiellement assurée. Elle l’est pour l’erreur matérielle. Tandis que la rectification de l’erreur d’interprétation est plutôt aléatoire.

Mots clés : rectification, juge constitutionnel, erreur, erreur matérielle, erreur d’interprétation.

ABSTRACT

Despite all legal provisions, constitutional justice is not totally immune from human weakness. Constitutional judge in Africa makes mistakes, which may have serious consequences. Can we expect these mistakes to be rectified? Rectification is an act of repentance and its fate can reveal the place of the truth in constitutional justice. Since the decisions of the constitutional judge are not subject to appeal, only material error and misinterpretations are concerned. Rectification of material error is guaranteed. While correction of misinterpretation is uncertain. 

 Keywords: rectification, constitutional judge, mistake, material error, misinterpretation.