Résumé
La question de l’égalité en droit entre l’homme et la femme a été une nouvelle fois posée devant la Cour constitutionnelle du Bénin, qui s’est prononcée par décision nᵒ 21-269 du 21 octobre 2021. À cette occasion, les juges constitutionnels ont considéré que le fait, pour les articles 6 et 12 du Code des personnes et de la famille béninois, issu de la loi nᵒ 2002-07 du 24 août 2004, de ne pas accorder à l’homme et à la femme, se trouvant dans la même situation, les mêmes prérogatives en matière de nom, violait la Constitution du Bénin et la Charte africaine des droits de l’Homme et des peuples, en leurs dispositions garantissant l’égalité des sexes. Ainsi, l’homme et la femme doivent pouvoir, à l’égale, non seulement transmettre leur propre nom de famille par la filiation, mais encore ils doivent pouvoir user ou conserver réciproquement le nom de leur conjoint.
Mots-clés
Égalité homme-femme – Famille – Nom de famille – Nom conjugal
« ce qui est égal doit être traité de façon égale et ce qui est différent de façon différente ». Sur cette base, le principe de l’égalité, qui veut aboutir à un traitement égal entre l’homme et la femme ne franchit il pas d’une frontière en voulant traité de façon égalitaire l’époux et l’épouse ? Car le mariage créé une société bien distincte dont le bon fonctionnement repose sur un traitement différencié des participants. Dans le mariage, il ne s’agit pas seulement de deux personnes de sexes différents, mais de 2 personnes au statut différent, aux fonctions différentes dans un contrat qui est d’un genre particulier.
La cour constitutionnelle n’a-t-elle pas repoussé au-delà des limites raisonnables un principe qui a une finalité précise et donc toute la pertinence s’apprécie dans un environnement précis? Le principe d’égalité aboutirait -il a avoir 2 directeurs généraux d’une société créée par des époux ?
Tout ce qui a deux têtes ne serait-il pas un monstre au Bénin ?