Résume :

Actuellement, dans l’ordonnancement juridique nigérien, il est sans conteste que le chef traditionnel constitue un maillon de l’organisation administrative. Tantôt celui de l’administration centrale auprès des communautés coutumières, tantôt le représentant de ces dernières auprès des pouvoirs publics, le chef traditionnel, dans l’articulation de ses attributions est appelé souvent à emprunter le chemin classique de l’unilatéralité en prenant des actes. Ces derniers, contrairement au régime général de justiciabilité qui est réservé aux actes provenant de l’administration générale, semblent échapper à toute idée de justiciabilité devant le juge administratif. Si l’on peut comprendre cet état de fait du point de vue du principe de la compétence d’attribution des juridictions, il apparaît paradoxal de l’admettre au regard des exigences de l’État de droit, encore en chantier dans nos États. C’est en ce sens que cette réflexion est menée pour proposer un équilibre entre l’impératif de protéger les droits fondamentaux des administrés locaux, et celui de prémunir le pouvoir de l’institution chefferiale.  

Mots-Clés : contrôle-légalité- chef traditionnel-actes-justiciabilité.

Abstract: Currently, in the Nigerian legal system, it is undeniable that the traditional chief constitutes a link in the administrative organization. Sometimes representing the central administration to customary communities, sometimes representing the latter to the public authorities, the traditional chief, in the articulation of his attributions, is often called upon to take the classic path of unilaterality by taking action. The latter, unlike the general regime of justiciability which is reserved for acts originating from the general administration, seem to escape any idea of ​​justiciability before the administrative judge. If one can understand this state of affairs from the point of view of the principle of the jurisdiction of the courts, it seems absurd to admit it in view of the requirements of the rule of law still under construction in our States. Therefore, the search for a balance between the imperative of protecting the fundamental rights of local administrators and that of protecting the substance (the power of the traditional chief) of the chieftaincy institution is more than vital for the consolidation of democratic achievements.

Keywords: control-legality-traditional chief-acts-justiciability.