Résumé

Le traitement réservé aux victimes n’est que récent dans le droit pénal contemporain. La brutalité et la récurrence des atrocités des actes de terrorisme, ont conduit à une législation particulière pour combattre le phénomène. Il en ressort au Cameroun que le législateur s’est montré particulièrement diligent pour la répression, mais n’a pas autant mis d’énergie quant à la situation des victimes. Ce qui n’arrange pas les choses, d’abord parce que le dispositif classique de l’indemnisation en matière répressive est souple et incomplet, et aussi par le fait que les dispositions particulières pour réparer les actes de terrorisme ne sont pas satisfaisantes. Il est donc difficile de réparer les dommages causés aux victimes, celles-ci devant d’abord être identifiées, tant la complexité des dégâts peut entrainer des coûts énormes. L’Etat est donc souvent limité pour agir, les auteurs de l’infraction étant dans l’incapacité de réparer les torts causés par leurs actes. Les aléas procéduraux ne facilitent pas les choses, et l’apaisement des victimes est moins perceptible. Le recours à des pistes de solutions de droit comparé pourraient inspirer le législateur camerounais.

Mots clés : terrorisme-victime-indemnisation-restauration-réparation-procédure.

Abstract

The consideration of victims is recently admitted in criminal law. The objective to fight terrorism leads the legislations, to take strong measures against the criminals. Particularly in Cameroon, the law is so repressive, but not enough diligent about the victims. Talking about them, the legal provisions is weak and incomplete. In the same sense, the victims of terrorism are not satisfied the authors and the citizens. Then, it is difficult to allow indemnities, or to reaper the all the damages caused by acts of terrorism. It’s important at first to identify all the victims, and we recognize that the costs are so expensive. The State is so limited to act, to allow indemnities to the victims of terrorism. The authors of terrorism acts are not able to arrange all the damages, and the State’s actions are not sufficient. Criminal and civil procedures don’t permit to help the victims, who are generally unhappy of their situation. Some solutions come from comparative law, and could inspire Cameroonian legal system. The victims could be treated well.

Key words: terrorism-victim-indemnisation-reparation-restoration-procedure.