Sommaire

I. La malléabilité de la procédure de révision

A. La conjonction des facteurs explicatifs

1. Le cadre normatif de la révision

2. Les facteurs d’accentuation

B. La tentation de la fraude : l’usage du référendum dans la procédure de révision

1. L’utilisation frauduleuse du référendum

2. L’évitement frauduleux du référendum

II.L’ambivalence du contenu des révisions

A. Les révisions consolidantes

1. L’approfondissement de la démocratie

2. L’amélioration du fonctionnement des institutions

B. Les révisions déconsolidantes

1. La présence de logiques pernicieuses

2. L’absence de bouclier juridictionnel

Ismaila Madior FALL

Docteur d’État en droit Maître assistant associé Faculté des sciences juridiques et politiques Université Cheikh Anta DIOP (Dakar - Sénégal)

Laisser un commentaire